Ostatnie posiedzenie Rady Miejskiej Wrocławia odbyło się 20 października. Obrady zdominował temat finansów miasta, wróciła także kwestia opłaty targowej. Pod głosowanie trafiła też sprawa lokalizacji kasyna we Wrocławiu.
Posiedzenie Rady Miejskiej rozpoczęło się o godzinie 12.00. Radni stawili się niemal w komplecie – zabrakło tylko jednego z nich. Ostatnie głosowanie miało miejsce po godz. 20.00, a do końca obrad pozostało zaledwie 24 z 37 uprawnionych do głosowania. Co tak bardzo znudziło radnych, a co znalazło się w kręgu ich szczególnego zainteresowania?
Pieniądze na pierwszym planie
Posiedzenie rozpoczęło się od omówienia finansów miasta. Organem odpowiedzialnym za wykonanie budżetu jest prezydent miasta. W imieniu Rafała Dutkiewicza dokumenty zreferował Skarbnik Miasta Marcin Urban. Przedstawił on przebieg wykonania budżetu Wrocławia w pierwszej połowie 2016 roku oraz kształtowanie wieloletniej prognozy finansowej miasta w tym okresie.
Rada Miejska zdeycdowałą się na zwiększenie planu dochodów majątkowych na realizację zadań inwestycyjnych o łączną kwotę ponad 19 mln zł. Ponadto zwiekszono wyliczenia budżetu miasta o prawie 13,5 mln zł, z czego 12,5 mln pochodzi z dochodów majątkowych, czyli między innymi ze sprzedaży majątku samorządowego.
Radni rozmawiali także na temat planu finansowania publicznych zakładów opieki zdrowotnej i samorządowych instytucji kultury. Następnie przystąpili do głosowania nad uchwałami. Zmieniono nie tylko tą związaną z budżetem Wrocławia na 2016 rok, ale wprowadzono również modyfikacje w uchwale o przyjęciu wieloletniej prognozy finansowej miasta.
Korzystne zmiany dla mieszkańców w sprawie opłat
Opłata prolongacyjna jest związana z rozkładaniem na raty lub odraczaniem spłaty zaległości podatkowych. Podczas październikowego posiedzenia Rada wprowadziła zmiany do postanowienia dotyczącego wysokości tej opłaty. Teraz stawka opłaty prolongacyjnej będzie niższa, równa połowie stawki opłaty za zwłokę. Warto więc próbować porozumieć się z miastem w sprawie niezapłaconych zaległości.
Na sesji wróciła też sprawa opłaty targowej. Tym razem zniesiono ją tylko raz. Wniosek PiS przyjęty miesiąc temu upadł w drugim czytaniu. Radni zaaprobowali projekt uchwały, który przygotował klub radnych Nowoczesnej.
Radni wyrazili także zgodę na odstąpienie od żądania zwrotu bonifikaty udzielonej przy sprzedaży dwóch lokali miejskich. Nabywcy zakupili je od gminy Wrocław, a następnie sprzedali przed upływem ustawowego terminu 5 lat. W Biuletynie Rady Miejskiej nie podano uzasadnienia uchwał ani nie wymieniono podmiotów, których uchwały dotyczyły.
Parkingi, ulice i parki czekają zmiany
Wśród spraw dotyczących mieszkańców ważnym punktem posiedzenia był temat parkingów. Radni dyskutowali o tym, aby zmienić uchwałę dotyczącą opłat za parkowanie pojazdów. Abonament na konkretny samochód będzie można wykorzystać wyłącznie w podstrefie zamieszkania.
Radni przyjęli także uchwałę nadającą nazwy nowych ulic na osiedlu Żerniki. Większość z nich będzie teraz pochodzić od nazwisk wrocławskich architektów. To właśnie o tej uchwale było niedawno głośno, gdyż część architektów-patronów miała niemieckie pochodzenie. Nazwy otrzymały także nowe ulice na Kleczkowie, Oporowie i Kowalach.
Na wniosek Jerzego Sznercha radni ustalili również regulamin korzystania z parków miejskich. Ma on wejść w życie w ciągu dwóch tygodni.
Dobry klimat dla organizacji pozarządowych i kasyna?
Wrocław powinien w bardziej zrównoważony sposób wykorzystywać energię. Kierując się tym założeniem, radni zdecydowali o przystąpieniu naszego miasta do Porozumienia Burmistrzów w sprawie Klimatu i Energii (http://www.porozumienieburmistrzow.eu), które zainicjowała Komisja Europejska. Współpraca i wymiana doświadczeń miast w Europie ma pozwolić przystosować się do nieuchronnych zmian klimatu i łagodzić ich konsekwencje dla mieszkańców.
Ponadto radni dyskutowali o programie współpracy miasta z organizacjami pozarządowymi w 2017 roku. Oprócz tego, pod głosowanie trafiła też uchwała o lokalizacji kasyna gry we Wrocławiu.
„Najciekawsza” uchwała: Zniesienie formy ochrony przyrody z drzewa uznanego za pomnik przyrody rosnącego na terenie nieruchomości przy ul. Sienkiewicza. W uzasadnieniu oficjalnie podano utratę wartości przyrodniczych, ze względu na które ustanowiono formę ochrony przyrody, oraz konieczność zapewnienia bezpieczeństwa powszechnego. Drzewo po prostu usycha.
Skargi:
Na dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy. Skarga dotyczy nieprzedstawienia oferty pracy jednemu z interesantów.
Na dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Zażalenie odnosi się do nieprzeprowadzenia wywiadu środowiskowego oraz naruszenia powszechnych przepisów prawa.
