Znamy wyniki konkursu architektonicznego na koncepcję nowego budynku dydaktyczno-administracyjnego wrocławskiej Akademii Sztuk Pięknych. Pierwszą nagrodę zdobył warszawski Projekt Praga. Zobaczcie wszystkie wyróżnione prace.
W lipcu ubiegłego roku wrocławska Akademia Sztuk Pięknych im. Eugeniusza Gepperta we współpracy z wrocławskim oddziałem Stowarzyszenia Architektów Polskich ogłosiła dwuetapowy realizacyjny konkurs architektoniczny na koncepcję nowego budynku dydaktyczno-administracyjnego w ramach kampusu ASP przy ul. Romualda Traugutta.
– Celem konkursu jest uzyskanie najlepszej pod względem architektonicznym, przestrzennym i funkcjonalno–użytkowym koncepcji nowego budynku dydaktyczno-administracyjnego D1 Akademii Sztuk Pięknych im. Eugeniusza Gepperta we Wrocławiu wraz z zagospodarowaniem terenu – tłumaczyli przedstawiciele SARP.
Konkurs w pierwszym etapie objął zakres studialny, którego celem było określenie kierunków rozwoju wschodniej pierzei kampusu ASP przy ul. Traugutta i potencjału możliwej do zrealizowania w przyszłości zabudowy. Zakres realizacyjny, czyli etap drugi, obejmował koncepcję budynku dydaktyczno-administracyjnego, oznaczonego symbolem D1, uwzględniającą ustalenia wzajemnych relacji przestrzennych, przedstawione w ramach opracowań studialnych pierwszego etapu.
Wyniki poznaliśmy w piątek 21 stycznia. Sąd konkursowy w dwóch tajnych głosowaniach dokonał wyboru trzech nagrodzonych prac oraz dwóch wyróżnień w drugim etapie konkursu.
Projekt Praga zwycięzcą konkursu
Pierwszą nagrodę, czyli 40 tys. zł oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie usługi na podstawie pracy konkursowej, zdobyło warszawskie biuro architektoniczne Projekt Praga. W skład zespołu autorskiego weszli: Karolina Tunajek, Marcin Garbacki, Patrycja Arasim, Damian Kasperowicz, Katarzyna Krokos, Joanna Ryżko i Zofia Stachura.
– Sąd konkursowy dostrzegł spójną wizję łączącą: klarowny i elastyczny porządek rozplanowania wnętrz, koncepcję światłocieniowej elewacji oraz jednorodną koncepcję materiałową. I nagrodę przyznano za: twórcze wykorzystanie analizy nasłonecznienia pomieszczeń w kształtowaniu architektury budynku, czytelne rozwiązanie holu wejściowego oraz struktury architektonicznej, która łączy wszystkie elementy architektoniczne, trafne, spójne i konsekwentne rozwiązania materiałowe oraz trwałość tych rozwiązań w zakresie elewacji i wnętrza, dobre relacje wnętrz i ogrodu, właściwe kadrowanie wglądu w sąsiadujący park z wnętrz obiektu, łatwość etapowania i adaptacji do zmieniających się potrzeb i dostrzeżenie potencjału współpracy z uczelnią nad detalem architektonicznym – argumentują organizatorzy konkursu.
Zdaniem sądu konkursowego, projekt najlepiej i w przekonujący sposób pokazał różnorodnym detalem odrębność poszczególnych etapów inwestycji, nie tracąc spójności architektonicznej całości założenia.
– Uniwersalna architektura z jednej strony bardzo dobrze wpisuje się w śródmiejski charakter tej części miasta, z drugiej strony stanowi kolejny prestiżowy znak architektoniczny adekwatny do rangi uczelni artystycznej – wyjaśnia SARP.
Polsko-fiński zespół na drugim miejscu
Drugą nagrodę, czyli 30 tys. złotych, zdobył helsińsko-poznański zespół w składzie: Rainer Mahlamäki (Lahdelma & Mahlamäki +KXM), Jukka Savolainen (Lahdelma & Mahlamäki +KXM), Klaudia Gołaszewska (Lahdelma & Mahlamäki +KXM), Marek Grodzicki (Lahdelma & Mahlamäki +KXM), Kinga Grzybowska (Lahdelma & Mahlamäki +KXM) i Michał Hondo (Lahdelma & Mahlamäki +KXM).
– II nagrodę przyznano za: rozwiązanie bryły wolnostojącej o dobrych proporcjach i dobrej ekspozycji od strony ul. Traugutta, ciekawe rozwiązania materiałowe dwuplanowej elewacji, tworzące dzięki perforacji zmienną w czasie architekturę dobrze identyfikującą charakter budynku, atrakcyjną propozycję dwukondygnacyjnego holu wejściowego połączonego z antresolą o wartościach integracyjnych – argumentują organizatorzy.
Sąd konkursowy docenił zdecydowane i systemowe wykorzystanie rozwiązań materiałowych w ukształtowaniu architektury mocno wyróżniającej się w śródmiejskiej tkance miasta. Wysoko oceniono także użytkowe walory wnętrza i bardzo czytelny układ funkcjonalny oparty na jednym pionie komunikacyjnym.
WXCA z trzecią nagrodą
Trzecia nagroda w wysokości 20 tys. złotych powędrowała do warszawskiej pracowni WXCA. Nad koncepcją pracował zespół autorski w składzie: Szczepan Wroński, Michał Czerwiński, Anna Majewska-Karolak, Małgorzata Bonowicz, Agnieszka Witaszek, Bartłomiej Kruk i Jakub Matela.
– III nagrodę przyznano za: propozycję wyrazistej formy wpisanej w klimat architektury śródmiejskiej, a jednocześnie stanowiącej kontrapunkt dla istniejącego budynku, czytelny architektoniczny gest masywnej zewnętrznej powłoki i otwartego elastycznego planu funkcjonalnego, atmosferę wnętrz odzwierciedlającą charakter szkoły artystycznej, odpowiedzialnie zaprojektowane rozwiązania kształtujące wewnętrzne warunki klimatyczne. Masywna ściana kumuluje ciepło i chłód i pozwala zredukować koszty ogrzewania i chłodzenia budynku – wyjaśnia SARP.
Sąd docenił bardzo zdecydowaną i konsekwentną formę całości założenia inspirowaną tradycyjnymi wzorcami.
– Na uznanie zasługuje duża kultura kształtowania architektury poprzez artykulację otworów okiennych, dobór ich proporcji, co dało bardzo dobry efekt w kontekście użytego materiału – dodają organizatorzy.
Dwa wyróżnienia
Przyznano także dwa wyróżnienia po 15 tys. złotych. Pierwsze trafiło do wrocławskiego zespołu w składzie Marta Dąbrowska, Dagmara Żarnowiec, Tomasz Banaszek (wizualizacje), za poszukiwanie spójnego wyrazu budynków tworzących zespół kampusu uczelni.
Drugie wyróżnienie – za architekturę o eleganckim wyrazie szanującą zastany kontekst – zdobyło krakowskie nsMoonStudio w składzie: Piotr Nawara, Michał Głowiński, Bartosz Puchalski, Barbara Mleczek, Maciej Sewiołło, Adrian Matuszewski i Stanisław Borys.
